ข้อผิดพลาดข้อควรระวัง: ข้อผิดพลาดในการวัดในการวินิจฉัยแรง
บทนำ
ความแข็งแกร่งด้วยรูปแบบการแสดงออกที่หลากหลายมีบทบาทสำคัญในกีฬาหลายประเภท
นอกจากนี้ยังสามารถฝึกทักษะความแข็งแกร่งในระดับสูงได้ การวินิจฉัยความแข็งแรงตามเป้าหมายจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งในการฝึกซ้อม ในขณะที่ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาการทดสอบความแข็งแรงของมอเตอร์สปอร์ตส่วนใหญ่ใช้เพื่อประเมินทักษะความแข็งแรงของแต่ละบุคคลในปัจจุบันการทดสอบความแข็งแรงทางชีวกลศาสตร์และเวชศาสตร์การกีฬากำลังหาทางเข้าสู่การฝึกกีฬา
บันทึก:
ออก การฝึกอบรม - การสืบสวนทางวิทยาศาสตร์ มันโผล่ออกมา:
- การวัดของ ความแข็งแรงสูงสุด ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเชื่อถือได้
- กำลังเริ่มต้นและ ดัชนีความแรงของความเร็ว มีความน่าเชื่อถือต่ำ
การจำแนกประเภทของการวินิจฉัยความแข็งแรง
การวินิจฉัยความแข็งแรง สามารถแบ่งออกเป็นสามส่วน:
- การวินิจฉัยความแข็งแรงของกีฬา
- การวินิจฉัยความแข็งแรงทางชีวกลศาสตร์กีฬา
- การวินิจฉัยความแข็งแรงทางสรีรวิทยาการกีฬา / เวชศาสตร์การกีฬา
1. การทดสอบความแข็งแรงตามวิธีการกีฬา ได้แก่ ม้านั่งกดหมอบกระโดดและเอื้อมยืนกระโดดไกล ฯลฯ 2. การทดสอบความแข็งแรงทางชีวกลศาสตร์ของกีฬา ได้แก่ : การทดสอบเก้าอี้ไฟฟ้าชีวกลศาสตร์การกระโดดการกระโดดการวินิจฉัยการเร่งความเร็ว 3. การทดสอบความแข็งแรงของเวชศาสตร์การกีฬาแบบคลาสสิก ได้แก่ การวัดอัลตร้าซาวด์การตรวจชิ้นเนื้อของกล้ามเนื้อการตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์และคลื่นไฟฟ้า
การวินิจฉัยความแข็งแรงทางชีวกลศาสตร์
ความเป็นไปได้ที่เพิ่มขึ้นของการวินิจฉัยความแข็งแรงเป็นส่วนเสริมสำหรับการฝึกกีฬาและมีประสิทธิภาพสำหรับการฝึกอบรมที่ประสบความสำเร็จในระยะยาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกีฬาที่มีการแข่งขันและมีประสิทธิภาพสูง
อย่างไรก็ตามค่ากำลังที่กำหนดจะต้องไม่ชัดเจน 100% น่าเชื่อถือ พิจารณา.
ต้องคาดว่าจะมีข้อผิดพลาดในการวัดเสมอในระหว่างการวัด สิ่งเหล่านี้อาจเป็นข้อผิดพลาดเกี่ยวกับอุปกรณ์บนอุปกรณ์หรือการทำงานของอุปกรณ์ไม่ถูกต้อง นอกจากนี้ข้อผิดพลาดในการวัดมักเกิดขึ้นหากไม่ได้ทำการทดสอบภายใต้เงื่อนไขที่เป็นมาตรฐานหรือหากนักกีฬาไม่สามารถทำซ้ำได้ในประสิทธิภาพเดียวกัน
ข้อสรุปจากผลการทดสอบความสามารถที่อยู่เบื้องหลัง
ระมัดระวังเมื่อตีความข้อมูล:
อย่างไรก็ตามปัญหาที่พบบ่อยในการวินิจฉัยความแข็งแรงไม่ใช่ความแม่นยำของค่าที่วัดได้ แต่เป็นคำถามที่ว่าเบื้องหลังค่าที่วัดได้นั้นมีระดับความสามารถที่ควรทดสอบหรือไม่
ตัวอย่าง:
ความแข็งแรงสูงสุด ของ กล้ามเนื้อหน้าอก/ กล้ามเนื้อ Triceps โดย กด Bench. อาจ การเพิ่มขึ้นไม่ได้เกิดขึ้นจากการฝึกอบรมที่มีประสิทธิภาพ แต่เกิดจากการปรับปรุงเทคนิคการกดบัลลังก์ การตีความผิดดังกล่าวเกิดขึ้นบ่อยขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับประสิทธิภาพที่ต่ำกว่า
อีกตัวอย่างที่โดดเด่นในการประเมินผลการวัดคือการกระโดด 8.90 ม. ของ Bob Beamon จากปี 1968 ความสำเร็จนี้ไม่ต้องสงสัยเลย แต่ก็ไม่สามารถยืนยันได้ ความกว้างนี้เป็นค่าที่แท้จริงหรือไม่?
ข้อผิดพลาดในการวัดและความน่าเชื่อถือ
1. สัจพจน์ของทฤษฎีการทดสอบแบบคลาสสิก
สัจพจน์แรกของทฤษฎีการทดสอบกล่าวว่าค่าที่วัดได้ประกอบด้วยค่าที่แท้จริงและข้อผิดพลาดในการวัดเสมอ
X = W + ex
ข้อผิดพลาดในการวัดจะมีความน่าเชื่อถือสมบูรณ์เท่านั้น = 0 และค่าที่วัดได้คือค่าที่แท้จริง อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติสิ่งนี้แทบไม่เคยเกิดขึ้น!
เนื่องจากไม่ทราบข้อผิดพลาดในการวัดจึงไม่ทราบมูลค่าที่แท้จริงของการวัด
ข้อผิดพลาดในการวัดมาตรฐาน
หากทราบความน่าเชื่อถือของวิธีการวัดสามารถกำหนดข้อผิดพลาดในการวัดมาตรฐานที่เรียกว่า:
ข้อผิดพลาดมาตรฐานของการวัด:
เช่น = ± s x? 1-rrel
68% ของข้อผิดพลาดอยู่ในช่วงเวลานี้ ข้อผิดพลาดที่ใหญ่ขึ้นคาดว่าจะเกิดขึ้นใน 32% เท่านั้น
เพื่อให้ได้ข้อมูลที่สำคัญยิ่งขึ้นไฟล์ ความเชื่อถือได้ เพิ่มขึ้น.
ปรากฏการณ์การถดถอยกลาง
ด้วยขั้นตอนการทดสอบอาจเกิดขึ้นได้ว่าค่าบางค่าดีหรือไม่ดีเป็นพิเศษ
ด้วยค่าเหล่านี้ค่าจริงที่สูงสามารถเชื่อมโยงกับข้อผิดพลาดในการวัดสูงเท็จหรือค่าต่ำจริงโดยมีข้อผิดพลาดในการวัดต่ำเท็จ
ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นอีกครั้งเมื่อการวัดซ้ำมีขนาดเล็กมาก
การถดถอยไปตรงกลางหมายความว่า ผิด - สูง และ ผิด - ต่ำ เอียงการวัดไปทางตรงกลางเมื่อทำการวัดซ้ำ
ค่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่มีประโยชน์สำหรับการประเมินการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการฝึกอบรม
